Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Попросил не делать из пьяного «служителя Фемиды» жертву милицейского «беспредела», а из простых парней-милиционеров – чуть ли не «оборотней в погонах», — отметил Москаль.
По его словам, министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко постоянно кидает работников на разгоны митингов, демонстраций, пикетов «и, что бы они не начудили», всегда их защищает. «Вот мне интересно: защитит ли он сейчас троих сотрудников, которые по вызову администрации ресторана выехали на место? – интересуется Москаль. – Таких вызовов, кстати, за сутки бывает не один десяток».
По мнению нардепа, милиционеры просто не могли знать вид деятельности задержанного. «Он праздновал свой день рождения, был нетрезвым, не избежал, а сам создал конфликтную ситуацию, был в гражданской одежде, не показал удостоверение», — подчеркнул Москаль.
Он отметил, что статья 377 Уголовного кодекса Украины, которую инкриминируют милиционерам, предусматривает насилие, уничтожение или повреждение имущества судьи в связи с его деятельности, связанной с осуществлением правосудия. «Неужели празднование дня рождения является актом правосудии???» — возмущается нардеп.
С юридической точки зрения, подчеркнул он, работники милиции действовали согласно закону о милиции и должны были доставить человека в райотдел, где, выяснив, что он судья, его должны были отпустить, зарегистрировав данный инцидент в Едином государственном реестре досудебных расследований.
«Я хочу, чтобы все увидели, заступится ли за сотрудников министр Захарченко, поскольку на месте этих ребят завтра может оказаться каждый из вас», — обратился Москаль к сотрудникам милиции.
Он считает, что «для руководства МВД это дело должно быть принципиальным».
А «потерпевшему» судье Москаль дал бесплатный совет: «Публичные люди должны праздновать скромнее. И желательно – в кругу семьи».
Как сообщали «Комментарии», в Харькове взяли под стражу двух сотрудников Госохраны, задержавших судью в коде драки в кафе. Против них начато уголовное производство по статье «превышение служебных полномочий».
В ГСО утверждают, что судья был нетрезв и пытался отобрать у сотрудников Госохраны оружие. Представители прокуратуры и сам судья эту информацию опровергают.