«Дональд Трамп почти наверняка не собирается воевать с Китаем из-за спорных островов в Южно-Китайском море», — пишет в британской The Guardian Айзек Стоун Фиш, журналист и старший научный сотрудник Центра по американско-китайским отношениям при НКО Asia Society. «В середине января, во время слушаний в Сенате по кандидатуре на пост госсекретаря Рекса Тиллерсона, он провокационно сравнил маневры Пекина в море с «захватом Крыма Россией» и сказал, что «доступ Китая к этим островам тоже не будет допущен», напоминает автор, а Шон Спайсер, пресс-секретарь Белого Дома пообещал в понедельник защищать «международные территории» в Южно-Китайском море.
Но блокада островов не только «фактически является актом объявления войны» — она «почти невозможна с операционной точки зрения», приводит автор оценку эксперта по региону, пожелавшего остаться анонимным. Поэтому речь не идет о «правдоподобной угрозе» — это лишь «вспышки гнева», которые Трамп может использовать «с целью добиться торговых уступок от Китая», считает эксперт.
Однако, комментирует автор статьи, «если в предстоящие месяцы или годы президентству Трампу будет грозить бесславный конец из-за какого-нибудь скандала или плохого управления, национальный кризис — с участием Китая, «Исламского государства» (запрещено в РФ. — Прим. ред.) или другого внешнего игрока — может позволить миллиардеру зацепиться за власть».
«В свете национальных кризисов с участием внешних сил популярность президентов часто возрастает», пишет Фиш, в политологии такое явление получило название «эффекта сплочения вокруг флага». «Трамп, несомненно, понимает это и может поддаться искушению подлить масла в огонь кризиса, с тем чтобы защитить себя», — считает журналист.
Тем, кому такое развитие событий кажется невероятным, автор статьи предлагает задуматься об «очевидной неуверенности в себе» Трампа и его одержимости «проявлениями собственной популярности». «Белый Дом при Трампе продолжает настаивать, что толпа на его инаугурации была самой большой в истории и что он проиграл по итогам народного голосования только из-за масштабных нарушений; оба утверждения — очевидная ложь», — пишет Фиш.
«К тому же Трамп продемонстрировал виртуозную способность овладевать общественной дискуссией, смещая внимание со скандалов вокруг себя и собственной некомпетентности; Пол Фархи из The Washington Post назвал его «Главным по отвлеканию», — говорится в статье. — Объявление чрезвычайного положения после нападения ИГИЛ или, например, война с Китаем с целью «вернуть наши рабочие места» будут развиваться по тому же сценарию, только в большем масштабе». По мнению автора, нельзя недооценивать желание Трампа «сохранить популярность и тактику, к которой он для этого прибегнет на свой страх и риск».
«Нашим национальным кошмаром может стать мечта Трампа, что наступит время, когда его почитание станет абсолютным и неуязвимым», — заключает Фиш.